윤리사상논쟁
윤리사상논쟁-키르케고르와 존 듀이의 사상 비교
gazisys
2015. 12. 22. 15:14
❏논쟁1 : 키르케고르와 듀이 비교
⚐키르케고르
◦개개의 인간은 하나의 실존으로서 다른 사람과 절대 바꿀 수 없는 유일한 단독자이다. 물건이나 도구는 이것과 저것을 바꿀 수 있고 이것 대신 저것도 무방하지만, 인간은 다른 사람과 바꿀 수 없고 다른 사람을 대신할 수도 없는 유일무이한 귀중한 존재이다.
⚐듀이
◦관념이나 지식은 하나의 도구로서 우리들의 행동을 인도하고 우리들의 행동에 어떤 지침과 방향을 주는 기능을 함으로써, 우리들이 환경에 적응할 수 있도록 돕는다. 그러므로 어떤 관념이나 지식이 문제해결에 실패하면 그 관념이나 지식은 수정되어야 한다.
☞논쟁의 관점들
◦모든 가치를 유용성의 측면에서 판단하였다.
◦주체적 삶을 통한 진리의 추구를 강조하였다.
◦도덕이나 윤리를 절대적인 규범으로 인식하였다.
◦세계의 본질이 합리적인 것임을 강조하였다.
✍논점 정리
◦실존주의나 실용주의 모두 세계의 본질이 합리적이라든가 도덕이나 윤리를 절대적인 규범으로 인식하지 않는다
◦키르케고르는 인간의 실존 문제를 중시하면서 주체적 삶을 통한 진리의 추구를 강조하였다. 듀이는 모든 가치를 유용성의 측면에서 판단하였고 도덕이나 윤리도 변화하고 성장한다고 보았다.
 |
|